Nie tylko dinozaury - 2020

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Dino »

Długofalowa (cykl ok. 10 milionów lat) dynamika monsunów, powiązana z cyklem Milankovitcha, miała wpływ na klimat, a w konsekwencji mogła być również powiązana z przemianami faunistycznymi na początku "ery dinozaurów".

Masayuki Ikeda, Kazumi Ozaki & Julien Legrand (2020)
Impact of 10-Myr scale monsoon dynamics on Mesozoic climate and ecosystems.
Scientific Reports 10, Article number: 11984
doi: https://doi.org/10.1038/s41598-020-68542-w

Całkiem fajna publikacja, w której stwierdzono, że u kretów gruboziarnistość podłoża nie wpływa na mikrościeranie zębów u kretów, prezentując rzeczywiste zwyczaje żywieniowe - co też można ekstrapolować na wymarłe ssakokształtne - Kuehneotherium i Morganucodon - ten pierwszy żywił się zapewne miękkimi bezkręgowcami, a ten drugi, być może, twardymi chrząszczami.

Neil F. Adams, Thomas Gray & Mark A. Purnell (2020)
Dietary signals in dental microwear of predatory small mammals appear unaffected by extremes in environmental abrasive load.
Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology Article 109929 (advance online publication)
doi: https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2020.109929

I z Krasiejowa - pięciopalczasta dłoń metopozaura
https://doi.org/10.1111/joa.13276

Piotr B.
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 372
Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Piotr B. »

Bajdek, P., 2020. Negative correlation between mean female age at first birth and rates of molecular evolution in primates, with predictions of the reproductive age in early hominins. bioRxiv 2020.08.09.232769. https://doi.org/10.1101/2020.08.09.232769

Bolet et al., 2020. The tiny Cretaceous stem-bird Oculudentavis revealed as a bizarre lizard. bioRxiv 2020.08.09.243048. https://doi.org/10.1101/2020.08.09.243048

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: nazuul »

W preprincie o Oculudentavis brakuje mi dobrego normalnego zdjęcia okazu. Widać, że pisana w celu szybkiego przekazania informacji, nie jest to typowe, całościowe opisanie okazu. Ciekawe czy linkowanie przez tinyurl.com we właściwym tekście się znajdzie. Mimo zgniecenia podobieństwo obu okazów jest faktycznie uderzające, ale czy to faktycznie ten sam gatunek to można mieć wątpliwości, np. kształt kości człowych. Od archeopteryksa do Dibamidae daleka droga. Świetna rekonstrukcja Stephanie Abramowicz, tylko jeżeli to ten sam gatunek, to powinien być bardziej podobny do holotypu, np. wysklepienie mózgoczaszki powinno być widoczne.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Piotr B.
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 372
Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Piotr B. »

nazuul pisze:
12 sierpnia 2020, o 19:18
W preprincie o Oculudentavis brakuje mi dobrego normalnego zdjęcia okazu.
Niby zdjęcie jest (Fig. 3b). Niestety bursztyn jest mało przejrzysty i przypuszczam, że na lepszym zdjęciu byśmy zwyczajnie niewiele zobaczyli.
nazuul pisze:
12 sierpnia 2020, o 19:18
Widać, że pisana w celu szybkiego przekazania informacji
Wydaje mi się, że w tej pracy znajdzie się parę skrótów myślowych, ale te można znaleźć raczej w każdym manuskrypcie, zwłaszcza przed recenzjami. Mnie razi raczej podejście do datowania: "Cenomanian 98.8± 0.6 Ma (Shi et al., 2012)" Ściśle rzecz ujmując Shi et al. (2012) określili maksymalny limit wieku w oparciu o badania izotopowe U-Pb cyrkonów, a nie jakiś średni wiek bursztynów z inkluzjami wbrew temu co przyjęło wiele prac po 2012 roku i głównie prac pisanych przez biologów, podczas gdy dokładny wiek bursztynów pozostaje dyskusyjny wśród geologów (np. Mao et al., 2018).

Awatar użytkownika
kryty_niekrytyczny
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 870
Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
Lokalizacja: PL

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: kryty_niekrytyczny »

"Artykuły biologów", które ja widziałem, mówią najczęściej o środkowej kredzie i zakresie alb - cenoman. Praca Shi et al. (2012) przyjmuje, za przesłankami natury geologicznej, że wiek bursztynu, osadu go zawierającego i erupcji sprzed ca. 99 mln lat, nie różnią się znacznie. Wniosek Shi (geologa!) i jego współpracowników jest następujący: "Thus the Myanmar amber was probably formed at (but not earlier than) 98.79 +- 0.62 Ma, in the earliest Cenomanian". Inna sprawa, że bursztynów z Mjanmy jest kilka, np. bursztyn Hkamti ma jakieś 110 mln lat.

Piotr B.
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 372
Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Piotr B. »

kryty_niekrytyczny pisze:
13 sierpnia 2020, o 01:06
"Artykuły biologów", które ja widziałem, mówią najczęściej o środkowej kredzie i zakresie alb - cenoman.
Widzieliśmy inne artykuły. :-D
kryty_niekrytyczny pisze:
13 sierpnia 2020, o 01:06
Praca Shi et al. (2012) przyjmuje, za przesłankami natury geologicznej, że wiek bursztynu, osadu go zawierającego i erupcji sprzed ca. 99 mln lat, nie różnią się znacznie. Wniosek Shi (geologa!) i jego współpracowników jest następujący: "Thus the Myanmar amber was probably formed at (but not earlier than) 98.79 +- 0.62 Ma, in the earliest Cenomanian". Inna sprawa, że bursztynów z Mjanmy jest kilka, np. bursztyn Hkamti ma jakieś 110 mln lat.
Owszem, przyjmują, że nie różnią się znacznie. Niemniej, są w stanie wyznaczyć jedynie górną granicę wieku. Ten przedział +- 0.62 Ma nie odnosi się do wieku bursztynów, a do dokładności wydatowania cyrkonów, od których bursztyny zakłada się, że nie powinny być starsze. Nie powinny być starsze, ale czy są równowiekowe, czy też są młodsze, tego nie wiadomo.
Abstract:
"the age of 98.79 +- 0.62 Ma therefore can be used as a maximum limit for the burmite (either at or after)"
Discussion and conclusions:
As the zircons are from sedimentary rocks, the depositional age cannot be older than the youngest ages of Group-II zircons (i.e., 98.79 +- 0.62 Ma)

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: nazuul »

Piotr B. pisze:
12 sierpnia 2020, o 21:45
nazuul pisze:
12 sierpnia 2020, o 19:18
W preprincie o Oculudentavis brakuje mi dobrego normalnego zdjęcia okazu.
Niby zdjęcie jest (Fig. 3b). Niestety bursztyn jest mało przejrzysty i przypuszczam, że na lepszym zdjęciu byśmy zwyczajnie niewiele zobaczyli.
Możliwe. Nawet jeżeli tak jest, to to jest właśnie pierwotny, nieprzetworzony okaz, taki, jakim go widzimy. Skany, rysunki interpretacyjne są przydatne i fajne, ale to nie są pierwotne dane.
Piotr B. pisze:
12 sierpnia 2020, o 21:45
nazuul pisze:
12 sierpnia 2020, o 19:18
Widać, że pisana w celu szybkiego przekazania informacji
Wydaje mi się, że w tej pracy znajdzie się parę skrótów myślowych, ale te można znaleźć raczej w każdym manuskrypcie, zwłaszcza przed recenzjami.
Mam na myśli bardziej niewielką ilość typowej pracy deskryptywno-porównawczej. Skupiono się na kilku ważnych obecnie zagadnieniach. W przyszłości ta publikacja nie będzie tak istotna jak obecnie. Rozumiem takie podejście do tematu, ale z drugiej strony niedosyt pozostaje.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Janusz
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 142
Rejestracja: 4 stycznia 2013, o 12:41
Imię i nazwisko: Janusz Mermer

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Janusz »

https://www.cell.com/iscience/fulltext/ ... 20)30534-4
Opisano szczątki triasowego ichtiozaura Guizhouichthyosaurus który zjadł niewiele mniejszego od siebie talattozaura Xinpusaurus.

https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... .2020.0239
Kość udowa naziemnego leniwca Pseudoprepotherium pogryziona - jak twierdzą autorzy - przez kajmana Purussaurus.

Janusz
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 142
Rejestracja: 4 stycznia 2013, o 12:41
Imię i nazwisko: Janusz Mermer

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Janusz »

https://www.nature.com/articles/s41467-020-17893-z
Praca na temat genetyki mastodonta amerykańskiego. Potwierdza ona że mastodonty przenosiły się na północ wraz ze zmianami klimatu.

Janusz
Sylurski akantod
Sylurski akantod
Posty: 142
Rejestracja: 4 stycznia 2013, o 12:41
Imię i nazwisko: Janusz Mermer

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Janusz »

https://www.nature.com/articles/s41559-020-01290-2
"Plakoderm" z Mongolii Minjinia turgenensis. Autorzy sugerują że przodkowie chrzęstnoszkieletowych mieli kostny szkielet.

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

Janusz pisze:"Plakoderm" z Mongolii Minjinia turgenensis. Autorzy sugerują że przodkowie chrzęstnoszkieletowych mieli kostny szkielet.
Od kilku lat analizy filogenetyczne niemal zgodnie pokazują, że plakodermy to parafiletyczna grupa zewnętrzna względem kladu obejmującego Chondrichthyes i Osteichthyes. Koncepcja mówiąca o tym, że to właśnie chrzęstnoszkieletowe są mocno zmodyfikowane, a nie pierwotne, stała się już właściwie konsensusem.

A tymczasem z dolnego mastrychtu Katalonii opisano nowy gatunek krokodylomorfa z grupy Sebecosuchia - Ogresuchus furatus. Co ciekawe, osobnik holotypowy prawdopodobnie zginął na gnieździe tytanozaurów; możliwe więc, że ten bydlak polował na zauropodzie dzieciątka.

Sellés A.G., Blanco A., Vila B., Marmi J., López-Soriano F.J., Llácer S., Frigola J., Canals M., Galobart À. 2020. A small Cretaceous crocodyliform in a dinosaur nesting ground and the origin of sebecids. Scientific Reports 10: 15293. https://doi.org/10.1038/s41598-020-71975-y

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Utahraptor »

U archozaurów triasowych występują dwa typy stawów biodrowych, które umożliwiają trzymanie kończyn tylnych bezpośrednio pod tułowiem. U dinozaurów większość kośi udowej ustawiona jest pionowo, ale górna część zagina się do środka by wejść do panewki stawu biodrowego od boku. U archozaurów bliższych krokodylom, takich jak aetozaury i rauizuchy, kość udowa jest prosta i wchodzi do panewki od dołu. Jakież było moje zdziwienie, gdy u pradinozaura silezaura znaleźliśmy to drugie rozwiązanie anatomiczne. Uznaliśmy, że może być to cecha odróżniająca go od innych przedstawicieli linii dinozaurowej lub niezbędny stan przejściowy w drodze do panewki typowej dla dinozaurów. Właśnie ukazała się praca, która opisuje staw biodrowy euparkerii (możliwego bliskiego przodka wszystkich archozaurów). Okazuje się, że ten gad też miał kończyny tylne ustawione pod tułowiem i prostą kość udową wchodzącą do panewki od dołu, czyli tak samo jak aetozaury, rauizuchy i silezaur. Wniosek? Taka budowa była pierwotna dla wszystkich triasowych archozaurów i z niej powstała panewka typu dinozaurowego!

Demuth, O.E., Rayfield, E.J., Hutchinson, J.R. 2020. 3D hindlimb joint mobility of the stem-archosaur Euparkeria capensis with implications for postural evolution within Archosauria. Scientific Reports 10, 15357.
https://www.nature.com/articles/s41598-020-70175-y
Biologia, UW

Taurovenator
Permski synapsyd
Permski synapsyd
Posty: 680
Rejestracja: 13 czerwca 2019, o 09:55
Imię i nazwisko: Michał Siedlecki

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Taurovenator »

Opisano nowy gatunek ptaka blaszkodziobego z eocenu Kazachstanu- Cousteauvia kustovia. Jest to zarazem najstarszy znany nie należący do kaczkowatych Anseriformes, który umie nurkować.
"The oldest diving anseriform bird from the late Eocene of Kazakhstan and the evolution of aquatic adaptations in the intertarsal joint of waterfowl"
Nikita Zelenkov

Acta Palaeontologica Polonica in press
https://doi.org/10.4202/app.00764.2020
Pdf na stronie kwartalnika.
Ostatnio zmieniony 8 października 2020, o 18:06 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: + link

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1579
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Tomasz Singer »

Wiadomość z ostatniej chwili. Nowy wczesny ssak opisany z późnego triasu Grenlandii.

Kalaallitkigun jenkinsi, gen. et sp. nov.
Tomasz Sulej, Grzegorz KrzesiÅski, Mateusz TaÅanda, Andrzej S. Wolniewicz, BÅaÅej BÅaÅejowski, Niels Bonde, Piotr Gutowski, Maksymilian Sienkiewicz, and Grzegorz NiedÅwiedzki (2020)
The earliest-known mammaliaform fossil from Greenland sheds light on origin of mammals.
Proceedings of the National Academy of Sciences (advance online publication)

normalny link: https://doi.org/10.1073/pnas.2012437117
https://urldefense.com/v3/__https://doi ... N6RROes87U$

Jak widać wśród autorów mamy dwóch obecnych i dwóch byłych członków forum.
Ostatnio zmieniony 13 października 2020, o 14:31 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: normalny link
Tomasz Singer

DINOZAURY

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

No, no, ciekawy takson i fajna publikacja. Autorzy zasłużyli na gratulacje!

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Utahraptor »

Dzięki, tymczasem ukazała się praca o bardzo ciekawym diapsydzie ze środkowego triasu Anglii. Nieduże zwierzę ma cechy wskazujące na przynależność do Lepidosauromorpha, a może nawet do jaszczurek! Niestety autorzy użyli dość nieaktualnych macierzy, więc uzyskali bardzo niejednoznaczny wynik. Przez lata była straszna posucha w tym temacie, a teraz opisuje się takie zwierzęta co roku. Niesamowite.

Cavicchini, I., Zaher, M., & Benton, M. J. (2020). An Enigmatic Neodiapsid Reptile from the Middle Triassic of England. Journal of Vertebrate Paleontology, e1781143.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... utmYMDs84A
Biologia, UW

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Dino »

Yaksha perettii, nowy płaz z enigmatycznej grupy albanerpetontydów z birmańskiego bursztynu prawdopodobnie żywił się jak kameleony

Juan D. Daza, Edward L. Stanley, Arnau Bolet, Aaron M. Bauer, J. Salvador Arias, Andrej Čerňanský, Joseph J. Bevitt, Philipp Wagner & Susan E. Evans (2020)
Enigmatic amphibians in mid-Cretaceous amber were chameleon-like ballistic feeders.
Science 370(6517): 687-691
DOI: 10.1126/science.abb6005
https://science.sciencemag.org/content/370/6517/687

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

Dino pisze:
5 listopada 2020, o 21:03
Yaksha perettii, nowy płaz z enigmatycznej grupy albanerpetontydów z birmańskiego bursztynu prawdopodobnie żywił się jak kameleony
Warto dodać, że jest to okaz, który początkowo został opisany właśnie jako pierwotny kameleon!

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Dino »

Martín D. Ezcurra, Sterling J. Nesbitt, Mario Bronzati, Fabio Marco Dalla Vecchia, Federico L. Agnolin, Roger B. J. Benson, Federico Brissón Egli, Sergio F. Cabreira, Serjoscha W. Evers, Adriel R. Gentil, Randall B. Irmis, Agustín G. Martinelli, Fernando E. Novas, Lúcio Roberto da Silva, Nathan D. Smith, Michelle R. Stocker, Alan H. Turner & Max C. Langer (2020)
Enigmatic dinosaur precursors bridge the gap to the origin of Pterosauria.
Nature (advance online publication)
doi: https://doi.org/10.1038/s41586-020-3011-4
https://www.nature.com/articles/s41586-020-3011-4

Lagerpetydy siostrzane do pterozaurów?

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

Dino pisze:
9 grudnia 2020, o 17:41
Lagerpetydy siostrzane do pterozaurów?
Ezcurra et al. pisze:Topologically constrained searches using parsimony show that the pterosaur–lagerpetid clade is robust regardless of recent instability in early pterosaur phylogenetic reconstructions. Branch supports of Pterosaurosauromorpha are much higher than in other pan-archosaur clades, and 23 additional steps are needed to force the more traditional position of lagerpetids as the sister taxon to Dinosauriformes.
Wow. A jeszcze niedawno Agnolin i Novas preferowali hipotezę o bliższym pokrewieństwie Lagerpetidae z krokodylami... Ależ te nowe odkrycia mogą namieszać :)

Natomiast minus dla autorów za gmeranie przy nomenklaturze i "wymazywanie" mocno utrwalonych już nazw, jak Archosauromorpha czy Avemetatarsalia.

Awatar użytkownika
kryty_niekrytyczny
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 870
Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
Lokalizacja: PL

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: kryty_niekrytyczny »

Przeczytałem. Sensownie i przekonująco.
Ag.Ent pisze:
9 grudnia 2020, o 18:58
Wow. A jeszcze niedawno Agnolin i Novas preferowali hipotezę o bliższym pokrewieństwie Lagerpetidae z krokodylami... Ależ te nowe odkrycia mogą namieszać :)
O którą prackę chodzi, bo już nie pamiętam...
Ag.Ent pisze:
9 grudnia 2020, o 18:58
Natomiast minus dla autorów za gmeranie przy nomenklaturze i "wymazywanie" mocno utrwalonych już nazw, jak Archosauromorpha czy Avemetatarsalia.
No właśnie. W metodach są jakieś "przekonwertowane" i zarejestrowane (gdzieś) definicje, w tym minimalne i maksymalne. Jak rozumiem, chodzi o PhyloCode i RegNum?

Ag.Ent
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2286
Rejestracja: 19 marca 2009, o 20:55
Imię i nazwisko: Tomasz Skawiński
Lokalizacja: Wrocław

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Ag.Ent »

kryty_niekrytyczny pisze:
9 grudnia 2020, o 19:30
Ag.Ent pisze:
9 grudnia 2020, o 18:58
Wow. A jeszcze niedawno Agnolin i Novas preferowali hipotezę o bliższym pokrewieństwie Lagerpetidae z krokodylami... Ależ te nowe odkrycia mogą namieszać :)
O którą prackę chodzi, bo już nie pamiętam...
Ech, wygląda na to, że i mnie pamięć trochę zawiodła :) Chodziło o pokrewieństwo z proterochampsami, nie z krokodylomorfami... To było tylko doniesienie konferencyjne - jest tutaj na s. 48.
kryty_niekrytyczny pisze:
9 grudnia 2020, o 19:30
Ag.Ent pisze:
9 grudnia 2020, o 18:58
Natomiast minus dla autorów za gmeranie przy nomenklaturze i "wymazywanie" mocno utrwalonych już nazw, jak Archosauromorpha czy Avemetatarsalia.
No właśnie. W metodach są jakieś "przekonwertowane" i zarejestrowane (gdzieś) definicje, w tym minimalne i maksymalne. Jak rozumiem, chodzi o PhyloCode i RegNum?
Tak. O ile wciąż uważam się za zwolennika nomenklatury filogenetycznej, o tyle takie przepisywanie historii ("Wywalmy jakąś starą, w pełni zrozumiałą nazwę, a w jej miejsce wstawmy nową, znaczącą dokładnie to samo, ale mającą super Pan-przedrostek!") budzi mój spory sprzeciw.

Awatar użytkownika
kryty_niekrytyczny
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 870
Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
Lokalizacja: PL

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: kryty_niekrytyczny »

Dzięki za linka :)

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2572
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: Utahraptor »

Bardzo ciekawe odkrycie. Znów się okazało, że zapis kopalny nie jest wcale aż taki dziurawy. Po prostu nie potrafimy połączyć ze sobą już znanych skamieniałości. Słyszałem o tym, że trwają prace nad taką hipotezą, ale nie wiedziałem, że tak dużo osób jest w to zaangażowanych. Fajnie, że udało się im wszystkim dogadać i współpracować. Materiał tego wymaga, bo ważne szczątki lagerpetidów mają Argentyńczycy, Brazylijczycy i Amerykanie, a więc przynajmniej 3 zespoły.

Najbardziej intryguje mnie budowa zęba. Szkoda, że zdjęcie jest takie niewyraźnie. Mnie oczywiście ciekawi budowa kończyny przedniej. Zgodnie z moimi przewidywaniami jest uproszczona i długa. Bez problemu mogła sięgać do ziemi. Dziwne, że lagerpetid został zrekonstruowany jako zwierzę dwunożne.
Ag.Ent pisze:
9 grudnia 2020, o 18:58
Natomiast minus dla autorów za gmeranie przy nomenklaturze i "wymazywanie" mocno utrwalonych już nazw, jak Archosauromorpha czy Avemetatarsalia.
Cóż, puszka Pandory została otwarta...

Przy okazji przedstawię odkrycie z zeszłego miesiąca. Opisano relatywnie dużego "ślepego" węża z kredy Brazylii. Określanie go ślepym jest trochę na wyrost - znaleziono tylko jeden kręg. W przypadku węży nawet pojedyncze kręgi są jednak bardzo informatywne. Badacze znaleźli na nim cechy umieszczające go w grupie Scolecophidia. Przedstawiciele tej grupy rzeczywiście mają zredukowane oczy, ale kto wie, czy tak już było także w kredzie. Nowego węża nazwano Boipeba tayasuensis i szacuje się go na metr długości. To znacznie więcej niż u dzisiejszych Scolecophidia, co dodatkowo wskazuje, że jeszcze nie był ślepy. Dzisiejsze Scolecophidia zmniejszyły swoje rozmiary i upośledziły swój wzrok w związku życiem w środowisku glebowym, mrowiskach i termitierach.

Fachini, T. S., Onary, S., Palci, A., Lee, M. S., Bronzati, M., & Hsiou, A. S. (2020). Cretaceous blindsnake from Brazil fills major gap in snake evolution. iScience, 101834.
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4220310312
Obrazek
Biologia, UW

Awatar użytkownika
kryty_niekrytyczny
Triasowy silezaur
Triasowy silezaur
Posty: 870
Rejestracja: 4 czerwca 2018, o 14:29
Lokalizacja: PL

Re: Nie tylko dinozaury - 2020

Post autor: kryty_niekrytyczny »

Autorzy nigdzie nie sugerują, że ten wąż był ślepy. Blind snakes to tylko nazwa zwyczajowa.

ODPOWIEDZ