70% ludzi ma gen neandertalczyk??w?

Dyskusje na temat ssaków kopalnych.
Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

70% ludzi ma gen neandertalczyk??w?

Post autor: Sebastian »

Najbardziej rozpowszechniona w??r??d ludzi wersja genu MCPH1, kt??ry koduje mikrocefalinÄ?, bia??ko uczestniczÄ?ce w regulowaniu wielko??ci m??zgu, mo??e pochodziÄ? od neandertalczyk??w - twierdzÄ? w najnowszym numerze PNAS naukowcy z uniwersytetu w Chicago.

Ameryka??scy badacze ustalili, ??e wersja MCPH1 zwana allel D, kt??rÄ? ma oko??o 70 proc. ludzi, pojawi??a siÄ? w naszym genotypie zaledwie 37 tysiÄ?cy lat temu i bardzo szybko siÄ? rozprzestrzeni??a. Ustalili te??, ??e najpewniej powsta??a ona w linii, kt??ra oddzieli??a siÄ? od przodk??w homo sapiens jakie?? 1,1 mln lat temu. Co ciekawe allel D jest najbardziej powszechny w Europie, ale bardzo rzadko wystÄ?puje w Afryce.

Bardzo mo??liwe jest wiÄ?c, ??e allel D zawdziÄ?czamy neandertalczykom, kt??rzy ??yli wy??Ä?cznie w Europie i na Bliskim Wschodzie, a w Afryce nie wystÄ?powali. 40 tysiÄ?cy lat temu do Europy wkroczyli pochodzÄ?cy z Afryki homo sapiens i wtedy allel D m??g?? w wyniku wsp??????ycia przedstawicieli obu gatunk??w cz??owieka trafiÄ? do naszego genotypu. Szybkie rozprzestrzenienie siÄ? "neandertalskiej" wersji genu MCPH1 oznacza, ??e by??a ona lepsza od dotychczas posiadanej przez homo sapiens. Naukowcy podkre??lajÄ? jednak, i?? nie ma pewno??ci, ??e to neandertalczykom zawdziÄ?czamy allel D, choÄ? sÄ? oni bardzo mocnym kandydatem.

KrzysiekLichota
Permski synapsyd
Permski synapsyd
Posty: 669
Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Lokalizacja: okolice Poznania

Post autor: KrzysiekLichota »

Czyli ??e te dwa gatunki by??y tak blisko spokrewnione, ze mog??o byÄ? krzy??owanie siÄ??? Przecie?? normalnie dwa r????ne gatunki nie mogÄ? sie krzy??owaÄ?

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

krzysiu_dino pisze:Czyli ??e te dwa gatunki by??y tak blisko spokrewnione, ze mog??o byÄ? krzy??owanie siÄ??? Przecie?? normalnie dwa r????ne gatunki nie mogÄ? sie krzy??owaÄ?
My nale??ymy do podgatunku Homo sapiens sapiens, a neandertalczycy do podgatunku Homo sapiens neandertalensis

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

Lecz i tak odpada to krzy??owanie, poniewa?? wsr??d szczatk??w Homo sapiens nie ma ??adnych cech typowych dla neandertalczyka, oraz nasz wsp??lny przodek ??y?? 400 tys. lat temu.
Prawdopodobnie ten genom wykszta??ci?? siÄ? w Europie, poniewa?? w plejstocenie na tym kontynencie dominowa??a megafauna, kt??ra by??a bardziej kaloryczna w energiÄ? i zawiera??a wiÄ?cej bia??ka. Ot???? zwierzÄ?ta sawanny w wiÄ?kszo??ci sÄ? wiele mniejsze ni?? z epoki lodowcowej (opr??cz paru wyjÄ?tk??w).
Geologia UW

ODPOWIEDZ