Koprolit?

Czyli wszystko o świadkach historii naszej planety z ostatnich kilkuset milionów lat
fot. J. Garstka
DIMETRODON

Koprolit?

Post autor: DIMETRODON »

Witam

Czy to koprolit? Rozbiajac skałe zaczęła smierdziec zgnilym jajem jak z szamba. A twarde to to...
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Obrazek

Piotr B.
Karboński antrakozaur
Karboński antrakozaur
Posty: 372
Rejestracja: 15 listopada 2008, o 18:02
Lokalizacja: Częstochowa

Re: Koprolit?

Post autor: Piotr B. »

Widzę jedynie nieostre zdjęcia kawałka skały. Proponuję Ci, byś kładł kamienie w stabilnej pozycji w dobrym oświetleniu i poszukał w ustawieniach aparatu/telefonu funkcji macro. Może masz jakieś południowe okno lub balkon i możesz robić zdjęcia w słoneczny dzień w południe? Jeśli nie, weź biały głęboki talerz lub białą porcelanową miskę o błyszczącej powierzchni i w niej kładź okazy i fotografuj.

Zmineralizowane koprolity nie wydzielają zapachu odchodów. W poprzednich wątkach z pytaniem o możliwe koprolity próbowałem Ci zwrócić uwagę na problemy związane z ich identyfikacją:
Piotr B. 19.10.2017r. pisze:Ja tu widzę cylindryczny kamień o urwanych końcach:

(1) To może być koprolit, ale rzadko który cylindryczny kamień jest koprolitem z samego faktu cylindrycznego kształtu... (2) Na podstawie zdjęć nie mogę stwierdzić, czy okaz jest fosforanowy. Jeśli nie jest fosforanowy, w praktyce można porzucić pomysł, że ten okaz jest koprolitem. (3) Na zdjęciach nie widać też jakichkolwiek inkluzji w okazie, tj. możliwych resztek pokarmowych (ale te również trzeba by odróżnić od "zwykłych skamieniałości w otoczaku"). (4) Nie widzę też żadnych cech powierzchni typowych dla odchodów (typu odciski zwieracza, szczeliny powstałe w masie fekalnej w wyniku utraty wody, pęcherzyki po wydzielanych gazach, działalność koprofagów, itd.). (5) Kontekst geologiczny okazu nie jest dla mnie jasny i z pewnością jeszcze mniej jest jasny dla użytkowników tego anglojęzycznego forum (i w zasadzie jest bez większego znaczenia, co tam napiszą o okazie).

Innymi słowy, to może być obtoczony koprolit, ale brakuje choć jednego powodu, by przypuszczać, że to jest koprolit.

Proponuję wymoczyć okaz w occie przez chwilę, a następnie zrobić zdjęcia mokrego kamienia. Mokra, błyszcząca powierzchnia ukaże więcej szczegółów... Możesz też wyszlifować na połysk przekrój okazu i zrobić zdjęcie wyszlifowanej powierzchni przekroju.

P.S. Jeśli rzeczywiście jest to koprolit, brakuje również powodów, by myśleć, że jest gada (co sugerujesz w tytule na anglojęzycznym forum).
Również namawiałem Cię do tego, byś się nauczył identyfikować skały i pooglądał sobie, jak wyglądają prawdziwe koprolity:
Piotr B. 01.06.2019r. pisze:Widzę, że wątków z pytaniem o możliwe koprolity masz dużo. Namawiam Cię do dwóch rzeczy:

(1) Pointeresuj się geologią, by rozzróżniać różne typy skał. Jest to ważne, gdyż rozpoznawanie koprolitów w przeciwieństwie do wielu skamieniałości strukturalnych, opiera się w większej części na rzeczach innych niż morfologia.

(2) Pooglądaj sobie, jak wyglądają prawdziwe koprolity w pracach.

Dopiero spełniwszy (1) i (2) będziesz wiedział, czego szukać.
Również odsyłałem Cię do literatury ze zdjęciami różnego rodzaju koprolitów, jak również do literatury ze zdjęciami pseudokoprolitów:
Piotr B. 01.06.2019r. pisze:Kilka prac z kolorowymi zdjęciami koprolitów:

Bajdek, P., Szczygielski, T., Kapuścińska, A., Sulej, T., 2019. Bromalites from a turtle-dominated fossil assemblage from the Triassic of Poland. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 520, 214–228. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2019.02.002

Barrios-de Pedro, S., Poyato-Ariza, F.J., Moratalla, J.J., Buscalioni, Á.D., 2018. Exceptional coprolite association from the Early Cretaceous continental Lagerstätte of Las Hoyas, Cuenca, Spain. PLoS ONE 13 (5), e0196982. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0196982

Dentzien-Dias, P., Carrillo-Briceño, J.D., Francischini, H., Sánchez, R., 2018. Paleoecological and taphonomical aspects of the Late Miocene vertebrate coprolites (Urumaco Formation) of Venezuela. Palaeogeogr. Palaeoclimatol. Palaeoecol. 490, 590–603. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2017.11.048

Wood, J.R., Wilmshurst, J.M., 2014. Late Quaternary terrestrial vertebrate coprolites from New Zealand. Quaternary Sci. Rev. 98, 33–44. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2014.05.020

Kilka prac z kolorowymi zdjęciami pseudokoprolitów:

Broughton, P.L., 2016. Enigmatic origin of massive Late Cretaceous-to-Neogene coprolite-like deposits in North America: a novel palaeobiological alternative to inorganic morphogenesis. Lethaia. https://doi.org/10.1111/let.12186

Francischini, H., Paes Neto, V.D., Martinelli, A.G., Pereira, V.P., Marinho, T.S., Teixeira, V.P.A., Ferraz, M.L.F., Soares, M.B., Schultz, C.L., 2016. Invertebrate traces in pseudo–coprolites from the Upper Cretaceous Marília Formation (Bauru Group), Minas Gerais State, Brazil. Cretaceous Res. 57, 29-39. http://dx.doi.org/10.1016/j.cretres.2015.07.016

ODPOWIEDZ