[OPIS] Xuanhuaceratops

Wszystko o "rogatych twarzach"
Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

[OPIS] Xuanhuaceratops

Post autor: Sebastian »

Xuanhuaceratops

D??ugo??Ä?: 1,2 m?
Wysoko??Ä?: 0,5 m?
Masa: 20 kg?
Czas: ok. 147 Ma
Miejsce: Formacja Houcheng, Prowincja Hebei- Chiny
Klasyfikacja:
Dinosaura
Ornithischia
Genasauria
Cerapoda
Heterodontosauriformes
Marginocephalia
Ceratopsia
Chaoyangsauridae


Xuanhuaceratops to niedawno odkryty neoceratops, kt??rego po raz pierwszy okre??li?? jako Xuanhuasaurus (nomen nudum) Chao w 1965 roku. Wiedza na jego temat jest oparta na podstawie czterech skamienia??o??ci z p????nej jury. Xuanhuaceratops jest prawdopodobnie spokrewniony z inny, p????njurajskim ceratopsem - Chaoyangosaurus youngi, kt??ry ro??ni siÄ? od niego pewnymi szczeg????ami anatomicznymi. Naukowcy sÄ?dzÄ?, ??e oba te gatunki sÄ? przedstawicielami prymitywnego rodowodu Ceratopsia, u kt??rych zachowa??y siÄ? jeszcze prymitywne cechy, bÄ?dÄ?ce spu??ciznÄ? po psittakozaurydach. ProponujÄ? stworzyÄ? dla nich nowÄ? rodzinÄ?- Chaoyangsauridae.

Charakterystyczne cechy rodzaju to: krótsza niż u Yinlong i Psittacosaurus przedoczodołowa część czaszki przechodząca za to bardziej stromo do dużego okrągłego oczodołu. Nozdrze zewnętrzne umieszczone wyżej niż u Yinlong na wysokości dolnego brzegu oczodołu. potyliczna część czaszki mogła być wysoka z dużym z "kwadratowym" bocznym oknem skroniowym. Kość kwadratowa lekko pochylona do tyłu, gdy u Neoceratopsia jest wyraźnie pochylona do przodu. Wszystkie te cechy wskazują, że jest to raczej prymitywny przedstawiciel Ceratopsia.

ZwierzÄ?ta te by??y czworono??ne. W razie niebezpiecze??stwa ucieka??y prawdopodobnie na tylnich ko??czynach. Podobnie jak inne ceratopsy ??ywi??y siÄ? twardymi pÄ?dami ro??lin. Mocny dzi??b s??u??y?? im do ,,ciÄ?cia'' ro??lin, a zÄ?by w tylnej czÄ???ci szczÄ?k szatkowa??y pokarm na drobnÄ? miazgÄ?.

Literatura:
1) Weishampel, D.B., Barrett, P.M., Coria, R.C., Le Loueff, J., Xu X., Zhao X., Sahni, A. Gomani, E.M.P., & Noto, C.R. (2004). "Dinosaur Distribution." 2)In: Weishampel, D.B., Dodson, P., & Osmolska, H. (Eds.). The Dinosauria (2nd Edition). Berkeley: University of California Press. Pp. 517-606.
3)Xu X., Forster, C.A., Clark, J.M., & Mo J. (2006). "A basal ceratopsian with transitional features from the Late Jurassic of northwestern China." Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. doi:10.1098/rspb.2006.3566 [published online]
4)Zhao, X., Cheng, Z., Xu., X., and Makovicky, P. J. 2006. "A New Ceratopsian from the Upper Jurassic Houcheng Formation of Hebei, China." Acta Geologica Sinica, 80 (4): 467-473

Spis gatunk??w:
Xuanhuasaurus- Chao, 1965.
Xuanhuaceratops- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.
Xuanhuaceratops niei- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.


Obrazek
Ostatnio zmieniony 29 września 2007, o 12:24 przez Sebastian, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1318
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

Opisany tu rodzaj znany jest z fragmentów czaszki i nie wiadomo jak dokładnie wyglądała jego kryza. Podobnie jak w przypadku rodzaju Chaoyangsaurus, który jest znany z fragmentu czaszki połączonego z żuchwą. Niektórzy autorzy uznają tę rodzinę za najprymitywniejszych przedstawicieli Neoceratopsia prawdopodobnie na drzewie rodowym Ceratopsia powinny znajdować się pomiędzy Yinlong a Psittacosauridae :wink:
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Yinlong i Psittacosauridae nie należą do Neoceratopsia, a skoro Chaoyangsauridae to neoceratopys to niemożliwe, aby na drzewie filogenetycznym zajmowały miejsce miedzy tym rodzajem i rodziną. Yinlong jest najptumitywniejszym ceratopsem, choć niektórzy uważają go za bazalnego marginocefala lub nawet heterodontokształtego (sic!). Dlatego jeśli już o filogeneze chodzi to czaojangzaurydy zajmują miejsce posrednie między psitakozaurydami i leptoceratopsydami w obrębie Neoceratopsia :wink:

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1318
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

Mając przed oczami artykuł z opisem tego rodzaju, mogę przybliżyć jego najbardziej charakterystyczne cechy : krótsza niż u Yinlong i Psittacosaurus przedoczodołowa część czaszki przechodząca za to bardziej stromo do dużego okrągłego oczodołu. Nozdrze zewnętrzne umieszczone wyżej niż u Yinlong na wysokości dolnego brzegu oczodołu. Potyliczna część czaszki mogła być wysoka z dużym z "kwadratowym" bocznym oknem skroniowym. Kość kwadratowa lekko pochylona do tyły, gdy u Neoceratopsia jest wyraźnie pochylona do przodu. Wszystkie te cechy wskazują, że jest to raczej prymitywny przedstawiciel Ceratopsia. :wink:
Ostatnio zmieniony 3 listopada 2008, o 10:25 przez Tomasz Singer, łącznie zmieniany 2 razy.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Dzięki za uwagi- dołączam je do opisu :wink:

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1318
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

Chciałem jeszcze dodać, że Xuanhuaceratops posiadał tylko jeden ząb w kości przedszczękowej, przypominający trochę kieł, natomiast Chaoyangsaurus dwa, ale bardziej płaskie. :wink:
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2171
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

spokrewniony z inny, p????njurajskim ceratopsem
>"innym"
na tylnich ko??czynach
>"tylnych"
Hebei-
brak spacji przed myślnikiem
Xuanhuasaurus- Chao, 1965.
Xuanhuaceratops- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.
Xuanhuaceratops niei- Zhao, Cheng, Xu, i Makovicky, 2006.
Niepotrzebnie użyte myślniki
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6642
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Re: [OPIS] Xuanhuaceratops

Post autor: nazuul »

Sebastian pisze:D??ugo??Ä?: 1,2 m?
Wysoko??Ä?: 0,5 m?
Masa: 20 kg?
nie za duża masa? welociraptra ocenia się na 15-20 kg, więc Xuanhuaceratops miał mniej, może 5-15 kg?
Czas: ok. 147 Ma
skąd ta dokładność?
Klasyfikacja:
Dinosaura
Ornithischia
Genasauria
Cerapoda
Heterodontosauriformes
Marginocephalia
Ceratopsia
Chaoyangsauridae
Heterodontosauriformes wyĹźej (po Ornithischia)
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaoyangsauridae pisze:There are disagreements that the chaoyangsaurids were part of the pachycephalosaurian group, ceratopsian group, or a different ancestral group
Więc może nie były to ceratopsy?
Xuanhuaceratops to niedawno odkryty neoceratops, kt??rego po raz pierwszy okre??li?? jako Xuanhuasaurus (nomen nudum) Chao w 1965 roku.
on nie jest "niedawno odkryty" (znany był przynajmniej od 1985 roku)
1965 ->a nie 1985?
czy to na pewno neoceratops?
Xuanhuaceratops jest prawdopodobnie spokrewniony z inny, p????njurajskim ceratopsem - Chaoyangosaurus youngi, kt??ry ro??ni siÄ? od niego pewnymi szczeg????ami anatomicznymi.
to oczywiste
Naukowcy sÄ?dzÄ?, ??e oba te gatunki sÄ? przedstawicielami prymitywnego rodowodu Ceratopsia, u kt??rych zachowa??y siÄ? jeszcze prymitywne cechy, bÄ?dÄ?ce spu??ciznÄ? po psittakozaurydach.
Źle sformułowane. Powinno być tak:
Naukowcy sądzą, że te rodzaje są prymitywnymi przedstawicielami Ceratopsia, bardziej zaawansowanymi od Yinlong.
ProponujÄ? stworzyÄ? dla nich nowÄ? rodzinÄ?- Chaoyangsauridae.
Utworzyli czy nie?
Charakterystyczne cechy rodzaju to: krótsza niż u Yinlong i Psittacosaurus przedoczodołowa część czaszki przechodząca za to bardziej stromo do dużego okrągłego oczodołu.
nie kropka ale przeciank
potyliczna część czaszki mogła być wysoka z dużym z "kwadratowym" bocznym oknem skroniowym.
to powinno być zdanie dalej, i z dużej litery
Kość kwadratowa lekko pochylona do tyłu, gdy u Neoceratopsia jest wyraźnie pochylona do przodu.
zdanie wyĹźej, i nie jako nowe zdanie, ale pprzecinku
ZwierzÄ?ta te by??y czworono??ne.
Mogę prosić o źródło tego twierdzenia?
,,ciÄ?cia'' ro??lin
czemu cudzysłów?

Jedyny obrazek, który udało mi się odlnaleźć
http://www.dinodata.org/DINILL/IX/xuanhuaceratops.jpg

Spolszczenie: moĹźe ksuanhuaceratops?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1318
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

W popularnonaukowej książsce : Lambert "Wielka Księga Dinozaurów" wymieniał rodzinę Chaoyangosauridae (chociaż oby dwa rodzaje były jeszcze nie oficjalnie nazwane) i zaliczał ją do Pachycephalosauria. Jednak obecność kości rostralnej bezsprzecznie każe zaliczać ich do Ceratopsia.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 6642
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

Tomasz Singer pisze:W popularnonaukowej książsce : Lambert "Wielka Księga Dinozaurów" wymieniał rodzinę Chaoyangosauridae (chociaż oby dwa rodzaje były jeszcze nie oficjalnie nazwane) i zaliczał ją do Pachycephalosauria. Jednak obecność kości rostralnej bezsprzecznie każe zaliczać ich do Ceratopsia.
Romumiem Ĺźe to odpowiedz na cytat z wikipedii
nazuul pisze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaoyangsauridae pisze:There are disagreements that the chaoyangsaurids were part of the pachycephalosaurian group, ceratopsian group, or a different ancestral group
Więc może nie były to ceratopsy?
Czy przynależność do Neoceratopsia też wykluczono?
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1318
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

Powyżej przedstawiałem główne według mnie przesłanki zaprzeczające aby zaliczać go do Neoceratopsia, co autorzy przedstawili na kladogramie, chociaż nie wszyscy się z tym zgadzają.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Suchomim
Dewoński temnospondyl
Dewoński temnospondyl
Posty: 286
Rejestracja: 3 października 2015, o 16:16
Imię i nazwisko: Adrian Sztuba
Lokalizacja: Wielkopolska
Kontakt:

Re: [OPIS] Xuanhuaceratops

Post autor: Suchomim »


ODPOWIEDZ