[ZBIORCZY] NOWE DINOZAURY 2006-2009

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3802
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Tłumaczenie:
Nowy, duży nodozauryd Peloroplites cedrimontanus został opisany na podstawie częściowej czaszki i pozaczaszkowego szkieletu, znalezionego w Kopalni PR-2, znajdującej się u podnóża Mussentuchit Member w formacji Gór Cedrowych w środkowym Utah. Okaz jest podobnych rozmiarów, co współczesny mu nodozauryd Sauropelta edwardsorum z formacji Cloverly w Montanie, i mierzy ok. 5-5,5 m długości. Czaszka peloroplita różni się od czaszki zauropelty w orientacji pionowej suspensorium, niesklepioną czaszką i szerokim, kwadratowym dziobem.

Kopalnia PR-2 jest w przybliżeniu z tego samego poziomu co kopalnia CEM, skąd pochodzi holotyp ankylozauryda Cedarpelta bilbeyhallorum. Tył czaszki cedarpelty został opisany i zilustrowany na podstawie paratypu nowego materiału. To jasno dowodzi, że Cedarpelta jest bliższa ankylozaurom niż zauropelcie. Jako że był to prymitywny ankylozauryd, nie ma powodu z góry zakładać, iż była u niego obecna maczuga na końcu ogona. Bazując na innych odkryciach w Chinach zakłada się, że obecność maczugi jest pochodną cechą u nie-szamozaurynowych (np. ankylozaurynowych) ankylozaurydów

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

Dino pisze:znajdującej się u podnóża Mussentuchit Member w formacji Gór Cedrowych w środkowym Utah.
ogniwo
Tył czaszki cedarpelty został opisany i zilustrowany na podstawie paratypu nowego materiału.
postcrania to nie tyl czaszki, tylko szkielet pozaczaszkowy
paratypu oraz nowego materiału

Dzięki:)
Dino

Czaszka peloroplita różni się od czaszki zauropelty w orientacji pionowej suspensorium, niesklepioną czaszką i szerokim, kwadratowym dziobem.
jeśli nie masz nic przeciwko, umieszczę w opisie

Jasne, przecież to tylko tłumaczenie...
Dino
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

d_m

Post autor: d_m »


Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2472
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Post autor: Utahraptor »

Bardzo długa, lekko zbudowana czaszka. Bardzo dziwny gatunek. Zastanawiam się jak i na co polował ten drapieżnik :?:
Biologia, UW

d_m

Post autor: d_m »

Myślę, że na ryby.

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

[Zbiorczy] Nowe dinozaury 2009

Post autor: nazuul »

Miles, C.A. & Miles, C.J. (2009) "Skull of Minotaurasaurus ramachandrani, a new Cretaceous ankylosaur from the Gobi Desert." Current Science Vol. 96 No. 1 pp. 65-70

A new genus and species of ankylosaurid, a dinosaur from the Upper Cretaceous of the Gobi Desert has been described. It shows characters typical of many Late Cretaceous ankylosaurs. The new specimen is a virtually complete skull with both hemimandibles preserved intact with the predentary. This skull has been subjected to almost no crushing or shearing. It has an equilateral, triangular-shaped skull when viewed dorsally and large, highly ornamented narial osteoderms, which give the skull a bull-like appearance with flaring nostrils. Braincase features are more primitive than those of the other Gobi Desert ankylosaurs.
:arrow: Artykuł

Informacja z prasy

PS Ale nazwa!
"Ciekawa" jest teĹź historia "odkrycia" taksonu

EDIT
Jaime A. Headden pisze:With unknown provenance, and incomplete CT data, it is hard to ackowledge
distinction here between the two taxa [Minotaurasaurus i Saichania - mĂłj przypis]. For example, a difference noted between
the two taxa is the orientation of the pterygoids, horizontal for this skull
and vertical for *Saichania*. To my understanding, nearly vertical is the
natural condition for ankylosaur pterygoids, for mechanical reasons, and any
orientation differences should be suspected as distortion, although the authors
claim the lack of such. Otherwise, the cranial architechture, details of the
narial region, the shape of the premaxilla and jugal "horns" as well as the
superficial regions of the dorsal cranium, imply that this is a distorted or
modified *Saichania chulsanensis*.

Tłumaczenie:

Opisano nowego ankylozauryda z górnej kredy pustyni Gobi - Minotaurasaurus ramachandrani - na podstawie praktycznie kompletnej czaszki wraz z dolną szczęką. Czaszka jest równoboczna, w kształcie trójkąta (w widoku z góry) i zawiera duże, bogato zdobione nosowe osteodermy, które dają czaszce wygląd kojarzący się z bykiem z rozdętymi nozdrzami. Puszka mózgowa ma bardziej prymitywną budowę w porównaniu z innymi ankylozaurami z Gobi.
Ostatnio zmieniony 17 stycznia 2009, o 21:17 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Daxiatitan binglingi - nowy, ogromny tytanozaur z Chin

Post autor: nazuul »

You, H.-L., Li, D.-Q., Zhou, L.-Q., and Ji, Q. 2008. Daxiatitan binglingi: a giant sauropod dinosaur from the Early Cretaceous of China. Gansu Geology 17 (4): 1-10.

ABSTRACT: A new sauropod dinosaur, Daxiatitan binglingi gen. et sp. nov., discovered from the Lower Cretaceous Hekou Group of Lanzhou Basin, Gansu Province, northwestern China, is unique in having neomorphic structures in its femur, with the femoral distal condyles beveled ~10° dorsolaterally with respect to femoral shaft and the femoral distal condyles directed caudomedially-craniolaterally in distal view, implying a strongly outwardly walking style. The enormous cervical vertebrae of Daxiatitan mark it among the largest dinosaurs in China. Cladistic analysis recovers Daxiatitan as a basal titanosaurian sauropod.
Na DML jest jeszcze kilka innych pracek:
http://dml.cmnh.org/2009Jan/msg00182.html

PS Tak sobie patrze Ĺźe na Wild Prehistory jest juĹź od wczoraj 8)

EDIT
Przygotowałem newsa:
Opisano nowy rodzaj i gatunek tytanozaura - Daxiatitan binglingi - na podstawie niekompletnego szkieletu odkrytego we wczesnokredowych osadach grupy Hekou (basen Lanzhou, prowincja Gansu, Chiny). Niezwykłą cechą jest budowa kości udowych, z dystalnymi kłykciami skośnymi górnobocznie pod kątem ok. 10° w porównaniu do osi kości udowej oraz tylnowewnętrznie i przedniozewnętrznie w widoku od dołu, co wskazuje na styl chodzenia zwierzęcia z mocno rozsuniętymi bocznie kończynami. Analiza kladystyczna ujawniła pozycję między rodzajami Euhelopus i Malawisaurus, co dowodzi, że Daxiatitan jest bazalnym przedstawicielem Titanosauria.
Olbrzymie kręgi szyjne daksiatytana wskazują, że był to jeden z największych dinozaurów z Azji. Długość szyi oszacowano na ponad 12 m. Porównanie z długoszyim, znacznie prymitywniejszym euzauropodem Mamenchisaurus hochuanensis (szyja ok. 47% długości całkowitej) sugeruje zwierzę o długości 30 m. Jeżeli Daxiatitan miał bardziej typowe proporcje, to jego długość musiała znacznie przekraczać 30 m.
Ostatnio zmieniony 20 stycznia 2009, o 21:02 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3802
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Re: Minotaurasaurus ramachandrani gen. et sp. nov.

Post autor: Dino »

nazuul pisze: wygląd kojarzący się z bykiem z ?płomiennymi nozdrzami.
flare to także "nadawać kształt kloszowy", ale tutaj lepiej by chyba brzmiało "rozdęte nozdrza"?

Chyba tak będzie ok - poprawiłem. nazuul

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3802
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Kontrowersje związane z niejasnym pochodzeniem skamieniałości minotaurazaura:
http://www.nature.com/news/2009/090202/ ... s=news_rss

d_m

Panphagia protos

Post autor: d_m »

Opisano najprymitywniejszego zauropodomorfa. Wyszło im też, że silezaur jest dinozaurem :wink:
http://www.plosone.org:80/article/info: ... ne.0004397

P.S. Rezerwuję opis :P

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

NieĹşle :)
a będzie jeszcze ciekawiej:
Panphagia and two new but unpublished basal saurischians from the Carnian Ischigualasto Formation (...)
Co do silezaura - bardzo ciekawy jest wynik Mortimera - http://dml.cmnh.org/2008Mar/msg00195.html

Świetnie że jest czaszka (ale podobna do eoraptora!)
Obrazek
Obrazek
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Utahraptor
Moderator
Moderator
Posty: 2472
Rejestracja: 22 października 2007, o 18:29

Post autor: Utahraptor »

Łał, niezła sensacja :) Następny wczesny dinozaur. Trzeba się będzie wczytać.
Biologia, UW

d_m

Post autor: d_m »

nazuul pisze:a będzie jeszcze ciekawiej:
Panphagia and two new but unpublished basal saurischians from the Carnian Ischigualasto Formation (...)
No to mamy w sumie z niższej części Ischigualasto sześć taksonów:
- Eoraptor lunensis
- Herrerasaurus ischigualastensis
- Panphagia protos
- nienazwany bazalny teropod PVSJ 560 (http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2484)
- nienazwany herrerazauryd PVSJ 605
- nienazwany bazalny dinozaur PVSJ 845

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Re: Panphagia protos

Post autor: Daniel Madzia »

Dawid Mazurek pisze:Wyszło im też, że silezaur jest dinozaurem :wink:
Oczywiscie, ze tak, bo w analizie brakuje jakikolwiek inny niedinozaurowy dinozauromorf. :) Co do pracy, na czeskim forum troche juz skrytykowalem wyniki. Jesli bedzie czas i chec z Waszej strony, moge przetlumaczyc rowniez do polskiego. ;)

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Bardzo bym prosił Danielu i myślę, że inni też są zainteresowani Twoją krytyką. Pozdrawiam... (może być nawet na PW) jeśli nie stanowi to problemu nie narzucam się :)

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3802
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Streszczenie na główną:
Martinez RN, Alcober OA (2009) A Basal Sauropodomorph (Dinosauria: Saurischia) from the Ischigualasto Formation (Triassic, Carnian) and the Early Evolution of Sauropodomorpha. PLoS ONE 4(2): e4397. doi:10.1371/journal.pone.0004397

Streszczenie:
Tło
Najwcześniejsze dinozaury pochodzą z wczesnego górnego triasu (karnik) Ameryki Południowej. W karniku główne klady Saurischia i Ornithischia były już rozwinięte, a obecność najbardziej prymitywnego znanego zauropodomorfa, saturnalii (Saturnalia), sugeruje, że w obrębie Saurischia rozdzieliły się teropody i zauropodomorfy. Znajomość zauropodomorfów z karniku była ograniczona do tego pojedynczego gatunku.

Metodologia/Główne wnioski
Na podstawie częściowego szkieletu opisany został nowy, niewielki zauropodomorf z formacji Ischigualsto z północno-zachodniej Argentyny - Panphagia protos gen. et sp. nov.. Rodzaj i gatunek charakteryzują się: anteroposterioralną, wydłużoną jamą w podstawie wyrostka anterowentralnego kości nosowej; szerokim, bocznym kołnierzem na kości kwadratowej z dużym otworem; głębokim rowkiem powierzchni bocznej i wewnętrznej krawędzi; rozwidlonym wyrostkiem posterowentralnym kości zębowej; długim wyrostkiem retroartykularnym poprzecznie szerszym niż artykularna powierzchnia kości kwadratowej; owalnymi bliznami na poprzecznej powierzchni tylnego brzegu trzonów kręgów szyjnych; wyraźnymi wypukłościami na łukach nerwowych przednich kręgów szyjnych; dystalnym końcem łopatki prawie trzykrotnie szerszym niż szyja; łopatką z posterodystalnym "rogiem".

Zakończenie/Znaczenie
Panphagia uważana jest za najbardziej bazalnego zauropodomorga, który dzieli z Saturnalia i późniejszymi zauropodomorfami następujące apomorfie: zasadniczo ściśnięte, lancetowate korony zębów; zęby przedniej czwartej części kości zębowej wyższe od innych; krótki posterolateralny kołnierz dystalnej kości piszczelowej. Występowanie panfagii w bazie wczesnego karniku formacji Ischigualasto, sugeruje wcześniejsze początki Sauropodomorpha, w środkowym triasie.

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Shidaisaurus jinae - nowy bazalny tetanur!

Post autor: nazuul »

Lepsze niĹź stegopod :)

Wu X., Currie P.J., Dong Z., Pan S. & Wang T., 2009 - A New Theropod Dinosaur from the Middle Jurassic of Lufeng, Yunnan, China. Acta Geologica Sinica 83: 9-24.

Na razie tylko (i aĹź) to
http://theropoda.blogspot.com/2009/02/s ... 009-e.html
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
hanys
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1012
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 14:37
Lokalizacja: beWYRYhills

Post autor: hanys »


Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: nazuul »

hanys pisze:Czesi już też wiedzą
http://david-cerny.blogspot.com/2009/02 ... -druh.html
o tak, często wiedza szybciej. David Cerny - jestem pełen podziwu dla tego, bardzo młodego, człowieka
nawet PDF jest!

Tłumaczenie
Opisano nowy rodzaj i gatunek teropoda z grupy tetanurów na podstawie niekompletnego szkietetu. Nazwano go Shidaisaurus jinae. Skamieniałości odnaleziono blisko najwcześniejszych osadów górnej części formacji Lufeng w prowincji Junnan w Chinach. Pochodzą one z wczesnej środkowej jury (ok. 176-167 Ma). To pierwszy teropod ze środkowej jury Junnanu. Różni się od innych jurajskich teropodów budową puszki mózgowej, kręgosłupa i pasa miednicowego. Brak pleuroceli w obrotniku i tylnych kręgach grzbietowych sugeruje, że nowy teropod jest dość prymitywny i bardziej plezjomorficzny niż większość środkowo i późnojurajskich teropodów z Chin, które w dużej części nie zostały jeszcze dobrze opisane. Późniejsze badania będą konieczne do wyzmaczenia relacji filogenetycznych Shidaisaurus jinae.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

nazuul pisze:
hanys pisze:Czesi już też wiedzą
http://david-cerny.blogspot.com/2009/02 ... -druh.html
o tak, często wiedza szybciej.
No bo po prostu dluzej siedza przy komputerach. :P
nazuul pisze:David [Č]ern[ý] - jestem pełen podziwu dla tego, bardzo młodego, człowieka
Bardzo inteligentny mlody czlowiek! Ale jak juz mu pisalem (i on sam o tym wie), takie pisanie jest raczej zbedne, poniewaz to, co tam ma, jest prawie doslownie przetlumaczone to, co przeczytal na innej stronie.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

Sebastian pisze:Bardzo bym prosił Danielu i myślę, że inni też są zainteresowani Twoją krytyką. Pozdrawiam... (może być nawet na PW) jeśli nie stanowi to problemu nie narzucam się :)
:shock: Ups... zapomnialem. :( Napisze, napisze...

Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

Post autor: Sebastian »

Daniel Madzia pisze:
Sebastian pisze:Bardzo bym prosił Danielu i myślę, że inni też są zainteresowani Twoją krytyką. Pozdrawiam... (może być nawet na PW) jeśli nie stanowi to problemu nie narzucam się :)
:shock: Ups... zapomnialem. :( Napisze, napisze...
Ok nie ma sprawy mam czas :)

Awatar użytkownika
nazuul
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Złoty Dinek Kwiecień 2020
Posty: 7011
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Lokalizacja: Wielkopolska

Hesperonychus - nowy mikroraptor z Kanady

Post autor: nazuul »

http://www.pnas.org/content/early/2009/ ... 6.abstract
(jest abstrakt i suplement)

wpis na paleoblog:
http://palaeoblog.blogspot.com/2009/03/ ... llest.html

NG:
http://news.nationalgeographic.com/news ... osaur.html

physorg.com (jest filmik)
http://www.physorg.com/news156442649.html

inna rekonstrukcja:
http://www.msnbc.msn.com/id/29725488/di ... /29724128/

PS Utworzono 2 nowe klady Saurornitholestinae i Eudromaeosauria (prawdę mówiąc spodziewałem się własnie takiego kladu - Eudromaeosauria - z taką nazwą; autorzy czytają w moich myślach :mrgreen: tylko ja się spodziewałem definicji branch-based)


EDIT

Późnokredowa Ameryka Północna była zdominowana przez duże dinozaury. Mali przedstawiciele tej grupy są bardzo rzadko znajdowani, a drapieżne dinozaury o masie nieprzekraczającej 10 kg nie byli dotąd znajdowani.
Właśnie opisano nowego dromeozauryda z formacji Dinosaur Park (Alberta, Kanada, ok. 75 Ma). Holotypem nowego taksonu - Hesperonychus elizabethae - jest miednica należąca do dorosłego dinozaura ważącego ok. 1,9 kg. To najmniejszy mięsożerny dinozaur odkryty w Ameryce Północnej (mniejszy jest owadożerny Albertonykus). Analiza kladystyczna wykazała, że hesperonych należy do kladu Microraptorinae, znanego dotąd jedynie z wczesnokredowych osadów z Azji, zawierającego np. Microraptor czy Sinornithosaurus. Jest też najpóźniejszym z mikroraptorów i poszerza ich zasięg czasowy o ok. 45 milionów lat. Wiele izolowanych kości z formacji Dinosaur Park i Oldman zostało przypisanych tymczasowo do Hesperonychus. Te skamieliny wskazują, że małe dromaozaurydy były ważnym elementem fauny drapieżnej późnej kredy.

Zdefiniowano także dwa nowe klady. Pierwszy to Eudromaeosauria, zawierające wszystkie bardziej zaawansowane dromeozaurydy (obejmująca najmłodszego wspólnego przodka Saurornitholestes langstoni, Deinonychus antirrhopus, Dromaeosaurus albertensis i Velociraptor mongoliensis oraz wszystkich jego potomków). Drugi to Saurornitholestinae (zawierający dromeozaurydy bliżej spokrewnione z Saurornitholestes langstoni niż z Dromaeosaurus albertensis, Velociraptor mongoliensis i Microraptor zhaoianus).
Ostatnio zmieniony 19 marca 2009, o 18:45 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 3802
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Poprawka stylistyczna:
nazuul pisze:Mali przedstawiciele tej grupy są bardzo rzadko znajdowani, a drapieżne dinozaury o masie nieprzekraczającej 10 kg nie byli dotąd znajdowani.
Proponuję:
Mali przedstawiciele tej grupy są bardzo rzadko znajdowani, a drapieżnych dinozaurów o masie nieprzekraczającej 10 kg nie odkrywano w ogóle.

Awatar użytkownika
hanys
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1012
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 14:37
Lokalizacja: beWYRYhills

Post autor: hanys »

Mali przedstawiciele tej grupy są bardzo rzadko znajdowani, a drapieżne dinozaury o masie nieprzekraczającej 10 kg nie byli dotąd znajdowani.
To najmniejszy mięsożerny dinozaur odkryty w Ameryce Północnej (mniejszy jest owadożerny Albertonykus)
owadożerność to także przejaw drapieżnictwa :wink:

ODPOWIEDZ