Dinozaury - nowe informacje 2019

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: Dinozaury - nowe informacje 2019

Post autor: nazuul »

Oczywiście, że reguluje. Regulowanie częściowe to wciąż regulowanie, nie jego udawanie.
Co to znaczy, że nazwy ponadrodzinowe "nie mają jednoznacznej definicji"? Nie dostrzegam pod tym względem żadnego rozróżnienia między nimi a niższymi.
Są trzy sposoby radzenia sobie z nazwami ponadrodzinowymi w sprawach nieregulowanych przez ICZN a żadnen nie jest dobry: 1) nie dotyczą ich żadne zasady, 2) skoro jest luka, stosujemy odpowiednio obowiązujący zbiór zasad (ICZN), 3) stosujemy nieobowiązujące zasady - PhyloCode. Najbardziej sensowna wydaje mi się druga opcja.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Re: Dinozaury - nowe informacje 2019

Post autor: Daniel Madzia »

nazuul pisze:Oczywiście, że reguluje. Regulowanie częściowe to wciąż regulowanie, nie jego udawanie.
Bedziemy sie bawic w slowa? Ja pod tym pojeciem rozumiem zarzadzanie nazwami taksonow w takim stopniu, zeby ich uzywanie bylo jednoznaczne (OK, to ogolny problem ICZN) lub zeby mozna bylo zalatwiac bardziej skomplikowane problemy nomenklatoryczne. W takim sensie ICZN dziala tylko do poziomu nadrodziny. "Wyzej" jest praktycznie bezuzyteczny.
nazuul pisze:Co to znaczy, że nazwy ponadrodzinowe "nie mają jednoznacznej definicji"? Nie dostrzegam pod tym względem żadnego rozróżnienia między nimi a niższymi.
Artykuly, o ktorych mowa w Art. 1.2.2 sa banalne, nie zawieraja zadnych szczegolow, ktore umozliwialyby precyzyjne stosowanie nazw powyzej nadrodziny (chociaz znow - ze to jest ogolny problem ICZN, rowniez na "nizszych" poziomach).
nazuul pisze:Są trzy sposoby radzenia sobie z nazwami ponadrodzinowymi w sprawach nieregulowanych przez ICZN a żadnen nie jest dobry: 1) nie dotyczą ich żadne zasady, 2) skoro jest luka, stosujemy odpowiednio obowiązujący zbiór zasad (ICZN), 3) stosujemy nieobowiązujące zasady - PhyloCode. Najbardziej sensowna wydaje mi się druga opcja.
Problem z punktem 2 polega na tym, ze co prawda mozna sobie ICZN naciagac i cytowac artykuly, ktore podaja tylko ogolniki, natomiast realnie nie jest w stanie pomoc pod zadnym wzgledem, bo po prostu nie ma do tego odpowiednich mechanizmow. W kwestii punktu 3 - PhyloCode pojawi sie w 2020 r.

Dzieki za dyskusje - wylaczam sie, bo niestety nie mam czasu, zeby sie w niej aktywnie udzielac.

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8246
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Re: Dinozaury - nowe informacje 2019

Post autor: nazuul »

Już nie musimy "się bawić w słowa", bo wskazałeś, co rozumiesz pod pojęciem "regulować". Skoro odbiega to od powszechnego znaczenia tego słowa ("ujmować coś w pewne normy, przepisy" - https://sjp.pwn.pl/sjp/regulowac;2514613.html ), to nie dziw się, że używanie jakiegoś słowa w swoim własnym, niewyjaśnionym znaczeniu, powoduje kontrę.
Ułomność tej regulacji to druga sprawa.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

ODPOWIEDZ