[Zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2009

Czyli co piszczy w paleontologicznej "trawie" :)
Awatar użytkownika
Sebastian
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1336
Rejestracja: 2 lipca 2006, o 13:32
Imię i nazwisko: Sebastian Oziemski
Lokalizacja: Harlow, Essex, UK

[Zbiorczy] Dinozaury - nowe informacje 2009

Post autor: Sebastian »

To jednak wulkany zabiły dinozaury?
Wypluwające ogromne ilości siarki wulkany mogły doprowadzić do zagłady wielkich gadów - uważają naukowcy. Nie jest to nowe wyjaśnienie wielkiego wymierania z przełomu kredy i trzeciorzędu. Aktywność wulkaniczna to obok uderzenia asteroidy najczęsciej przytaczana przyczyna. Jednak teraz naukowcy mają nowy argument.

65 milionów lat temu w wyniku serii wielkich erupcji powstał w Indiach tzw. trap dekański - rozległy płaskowyż ze skał magmowych. Wielu naukowców nie wierzyło jednak, że wulkany były wówczas w stanie uwolnić dość gazów i pyłów, by zmienić klimat na ziemi i doprowadzić do zagłady dinozaurów.


W ostatnim "Science" grupa naukowców twierdzi, że wulkany mogły wówczas rocznie wysyłać w atmosferę 10 razy więcej siarki niż czyni to teraz ludzkość. Wulkany miały też wyrzucać duże ilości chloru. Swoje twierdzenia naukowcy opierają na analizie kawałków naturalnego szkła, które znaleźli w dekańskich skałach.

Tak ogromne ilości gazów najpewniej doprowadziły do kwaśnych deszczy, powstania chmur kwasu siarkowego w atmosferze i ochłodzenia powierzchni ziemi - twierdzą uczeni. Uważają też, że wulkany mogły być odpowiedzialne za inne wielkie wymierania w ciągu ostatnich 545 mln lat.

stegozaur
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Posty: 4
Rejestracja: 5 lipca 2008, o 09:44

Post autor: stegozaur »

Dość tej gatki.Pod koniec okresu Kredowego doszło do wielkiego uderzenia.Co dowodzi że dinozaury wyginęły za sprawą uderzenia meteorytu.Dinozaury które to przeżyły rozwijały się ale chmura popiołu wleciała do góry i nie przepuszczała promieni słonecznych.A rośliny nie mogły przeprowadzać fotosyntezy.A wiec podsumujmy rośliny umarły,roślinożercy zdechli bo zjadły rośliny które się nie rozwijały się a drapieżniki zdechły bo nie było roślinożerców. Koniec

d_m

Post autor: d_m »

Spokojnie stegozaurze :) Teoria impaktowa jest jedną z kilku teorii, z tym że tą najmodniejszą, bo najatrakcyjniejszą medialnie. Moim zdaniem wymarcie nieptasich dinozaurów można i należy rozpatrywać jedynie w kontekście współdziałania wielu czynników.

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2172
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

Nie masz racji - a co z krokodylami, też są mięsożerne a nie wymarły? Teropody tak jak i inne drapieżniki nie żywiły się wyłącznie mięsem dinozaurów roślinożernych. Mniejsze żywiły się np. owadami i jaszczurkami - dlaczego one wymarły? ;) Gdzieś czytałem, że już na jakiś czas przed uderzeniem populacje dinozaurów zaczęły drastycznie maleć, upadek meteoryty był tylko przypieczętowaniem wszystkiego, a nie główną przyczyną.

A tak w ogóle to nie wszystkie dinozaury wymarły :P (czyt. ptaki :D )

EDIT: Drugi :(
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

stegozaur
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Posty: 4
Rejestracja: 5 lipca 2008, o 09:44

Post autor: stegozaur »

No fakt nie brałem wszystkich możliwych opcji pod uwagę podczas pisania tamtego postu. Owszem meteoryt jest chyba najbardziej rozpowszechnionym poglądem dotyczącym wymarcia dinozaurów. :)

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

A poza tym za teorią meteorytu są dwa dowody: Krater w Jukatanie i osad z tego okresu pełnego irydu na całej chyba kuli ziemskiej.

Lecz tak jak Dawid Mazurek jestem zwolennikiem teorii wielu czynników. Meteoryt mógł naprzyklad wpłynąć na plaszcz ziemii, który doprowadził do masowych erupcji. Wulkany, a szczególnie superwulkany mają ogromną moc. Np: Superwulkan Toba doprowadził 75 tys. lat temu do Epoki lodowcowej.

Wywołane po uderzeniu z meteorytem erupcje super wulkanów mogły doprowadzić do zmian klimatycznych, które doprowadziły do epok lodowcowych i obniżenie temperatury oceanu, przez co wymarły amonity i gady morskie (prócz żólwi), gigantyczne rekiny, ryby i uzębione ptaki.

Trzesienia ziemii wywólane również uderzeniem meteorytu i aktywnością ruchów kontynetalnych mogły powodować tsunami.

Widać, tu, że żadna teoria nie zaprzecza drugiej. O Dekańskich osadach wulkanicznych wiemy już od dawna.
Geologia UW

Awatar użytkownika
hanys
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1012
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 14:37
Lokalizacja: beWYRYhills

Post autor: hanys »

Wywołane po uderzeniu z meteorytem erupcje super wulkanów mogły doprowadzić do zmian klimatycznych, które doprowadziły do epok lodowcowych i obniżenie temperatury oceanu, przez co wymarły amonity i gady morskie (prócz żólwi), gigantyczne rekiny, ryby i uzębione ptaki.
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2199
poza tym belemnity
(w 2006 roku ogłoszono odkrycie w Danii amonita Hoploscaphites constrictus z wczesnego paleogenu, który jednak również szybko wymarł)
z wiki
A poza tym za teorią meteorytu są dwa dowody: Krater w Jukatanie i osad z tego okresu pełnego irydu na całej chyba kuli ziemskiej.

dowodem jest teĹź kwarc szokowy

Awatar użytkownika
dilong
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 5 sierpnia 2006, o 10:20
Imię i nazwisko: Maciej Krzysztof Pindakiewicz
Lokalizacja: województwo mazowieckie

Post autor: dilong »

No dobra, ale bardzo dużo rodzajów wymarło. Przetrwały nieliczne, a słyszałem ponoć że w Chinach i USA odnalweziono nieliczne szczątki dinozaurów z wczesnego paleogenu. W Chinach ponoć nawet udało się sklasyfikować skamieniałe kości do hadrozaurida, a dokladnie do tsintaozaura. Tak było w tych "Dinozaurach" z deagostini, lecz naukowcy twierdzą, że to szczątki z kredy, które zostały ponownie zasypane przez młodsze osady po erozji tych z kredy.
Geologia UW

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

pterozaury vs ptaki

Post autor: nazuul »

Richard Butler, Paul Barrett, Steven Nowbath & Paul Upchurch: Estimating the effects of the rock record on pterosaur diversity patterns: implications for hypotheses of bird/pterosaur competitive replacement, SVP meeting abstracts 2008, 59A

"Pterosaurs formed an important component of terrestrial and marginal marine ecosystems during the Mesozoic, and were the first flying vertebrates. The fossil record appears to indicate a decline in pterosaur taxic diversity [ = species count] in the Late Cretaceous, followed by extinction at the Cretaceous/Paleogene boundary. This reduction in species-richness has been linked to the ecological radiation of birds in the Early Cretaceous -- it has been proposed that early birds competitively excluded pterosaurs from many key niches. Hypotheses of competitive replacement are frequently posited based on the fossil record, but few have been tested in detail. Here we present a detailed examination of pterosaur diversity through time based upon a new comprehensive database of the spatial and temporal distribution of pterosaurs. We use this database to calculate taxic and phylogenetically corrected diversity estimates, and compare these estimates with a model describing temporal variation in rock availability. We use numbers of pterosaur-bearing formations (PBFs) as a proxy for rock availability; temporal variation in the number of PBFs is then used to generate a model in which rock availability is a perfect predictor of diversity. Both taxic and phylogenetic diversity curves are strongly correlated with numbers of PBFs, suggesting that a significant part of the signal contained within pterosaur diversity patterns may be controlled by geological and taphonomic megabiases rather than macroevolutionary processes. Moreover, significant differences between observed diversity and the diversity predicted by the rock availability model coincide with the occurrence of sites of exceptional preservation (Lagerstätten), again indicating major biases in the pterosaur fossil record. There is no evidence for a long-term decline in pterosaur diversity during the Cretaceous, although a reduction in species-richness might have occurred in the Late Cretaceous. Available data provide little support for the long-term competitive replacement of pterosaurs by birds."
Info z DML - http://dml.cmnh.org/2008Nov/msg00098.html
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Re: pterozaury vs ptaki

Post autor: Daniel Madzia »

nazuul pisze:Richard Butler, Paul Barrett, Steven Nowbath & Paul Upchurch: Estimating the effects of the rock record on pterosaur diversity patterns: implications for hypotheses of bird/pterosaur competitive replacement, SVP meeting abstracts 2008, 59A
Pisalem juz na czeskim forum paleontologicznym (w zwiazku z tym samym) - abstrakt pochodzi z ksiegi abstraktow z 68 zebrania Society of Vertebrate Paleontology, gdzie bylo oprocz tego jednego kolejnych (ok.) 500 abstraktow (postery, wyklady). Osobiscie wiec nie widze sensu pisac o tym na forum (szczegolnie ze o duzo ciekawszych rzeczach [tzn. przynajmniej dla mnie] tam byla mowa)...

MartaT
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Posty: 85
Rejestracja: 12 kwietnia 2008, o 15:45
Lokalizacja: Wągrowiec/Warszawa

Post autor: MartaT »

Witam!
czy ma ktoś może jeszcze jakieś ciekawe linki z tym związane?

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

MartaT pisze:Witam!
RĂłwnieĹź witam!
MartaT pisze:czy ma ktoś może jeszcze jakieś ciekawe linki z tym związane?
Dyskusja się zrobiła na DML, może coś interesującego Ciebie tam znajdziesz
http://dml.cmnh.org/2008Nov/
zaczyna się od Saturday, November 15, 2008
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

nazuul pisze:Czy zostanie to kiedyś wydane?
Czesto bywa tak, ze najpierw mowi sie o tym na konferencji, a dopiero potem pojawi sie praca w czasopismie (czasami sie oczywiscie praca nie pojawi w ogole; innym razem znow wczesniej od prezentacji na konferencji)...
nazuul pisze:Sorki za zamieszanie- nie patrzałem skąd to
Nie trzeba przepraszac... To tylko moje zdanie, ze nie trzeba o pracy mowic jako o nowej publikacji, skoro na konferencji bylo duzo wiecej tematow i nie jest dostepny tekst... Inni moga sie ze mna nie zgodzic... ;)

EDIT
Ups. ;) Skasowales wczesniej niz odpisalem... ale coz... juz to zostawie. :)

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Daniel Madzia pisze:To tylko moje zdanie, ze nie trzeba o pracy mowic jako o nowej publikacji, skoro na konferencji bylo duzo wiecej tematow i nie jest dostepny tekst... Inni moga sie ze mna nie zgodzic... ;)
Myślę że masz rację :)

Daniel Madzia pisze:EDIT
Ups. ;) Skasowales wczesniej niz odpisalem... ale coz... juz to zostawie. :)
Bo stwierdziłem mniej więcej to co napisałeś. Gdzieś widziałem, chyba na stronie jakiegoś paleontologa (chyba Taylor to był) właśnie taki abstrakt i prezentację, i pomyślałem, że wydane nie będzie.

EDIT
Znalazłem stronę Taylora http://www.miketaylor.org.uk/dino/pubs/

Warto przejrzeć to co tam jest
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Post autor: Daniel Madzia »

nazuul pisze:Gdzieś widziałem, chyba na stronie jakiegoś paleontologa (chyba Taylor to był)
Czepiam sie, ale... Mike nie jest paleontologiem (choc specem od "mid- to posterior dorsal vertebra"] :)). Jest programatorem. ;)

MartaT
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec
Posty: 85
Rejestracja: 12 kwietnia 2008, o 15:45
Lokalizacja: Wągrowiec/Warszawa

Post autor: MartaT »

ok dzięki nazuul

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Nowy typ piĂłr u Beipiaosaurus

Post autor: nazuul »

X. Xu, X. Zheng, H. You (2009). "A new feather type in a nonavian theropod and the early evolution of feathers." Proceedings of the National Academy of Sciences DOI: 10.1073/pnas.0810055106

Abstract: All described feathers in nonavian theropods are composite structures formed by multiple filaments. They closely resemble relatively advanced stages predicted by developmental models of the origin of feathers, but not the earliest stage. Here, we report a feather type in two specimens of the basal therizinosaur Beipiaosaurus, in which each individual feather is represented by a single broad filament. This morphotype is congruent with the stage I morphology predicted by developmental models, and all major predicted morphotypes have now been documented in the fossil record. This congruence between the full range of paleontological and developmental data strongly supports the hypothesis that feathers evolved and initially diversified in nonavian theropods before the origin of birds and the evolution of flight.
Komentarz Adama Yatesa:
http://dracovenator.blogspot.com/2009/0 ... umage.html

EDIT
Jaime A. Headden pisze:The material involves what were already
noteworthy preserved "feather" homologs, filamentous material "dubiously"
associated in a clearly defining halo around the body. Instead of forming a
fuzzy rim, the filaments are thick and project clearly from the edge of the
bone outward, and are reminiscent of nothing other than the "bristles" of the
*Psittacosaurus* specimen described by Mayr et al.
Komentarz Andrea Cau:
http://theropoda.blogspot.com/2009/01/u ... taria.html



Tłumaczenia streszczenia:

Wszystkie opisane dotąd typy piór nieptasich teropodów są złożonymi strukturami, zbudowanymi z wielu włókien. Odkryte rodzaje piór dobrze współgrają z przewidywanymi stadiami rozwoju tych tworów, prócz nieznanego do tej pory pierwszego etapu. Naukowcy właśnie donieśli o odkryciu u dwóch osobników bazalnego terizinozauroida Beipiaosaurus piór, które są pojedyńczymi włóknami. Jest to pierwsza zaobserwowana w materiale kopalnym obecność pierwszego stadium rozwoju piór u dinozaura. Odkrycie wzmacnia hipotezę, że pióra wyewoluowały i zróźnicowały się u nieptasich teropodów przed pojawieniem się ptaków i lotem.

[Takie małe wtrącenie - dodatkowe info i komentarz]
Nowy typ piór u beipiaozaura charakteryzuje się znacznymi rozmiarami - są one długie na 10-15 cm i szerokie na 2-3 mm. Są one rozmieszczone na głowie, szyi oraz ogonie - częściach ciała często pełniących funkcje pokazowe u ptaków i ssaków. Twory przypominające prymitywne pióra beipiaozaura zaobserwowano wcześniej u prymitywniejszych teropodów (prawdopodobnie "dilofozaurydów"), dinozaurów ptasiomiednicznych (Psittacosaurus sp.) oraz u pterozaurów, co może sugerować, że takie pokrycie ciała nie było ograniczone jedynie do celurozaurów, lecz mogło charakteryzować już żyjącego w środkowym triasie wspólnego przodka dinozaurów i pterozaurów, należącego do kladu Ornithodira.

Dziękuję, Macieju za tłumaczenia :)
Dino

A proszę bardzo 8)


BTW, należy poprawić opis beipiaozaura (jest tu). Jest ktoś chętny?

EDIT
Ja się tym zajmę :)

EDIT2
Gotowe -> http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2683 :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 23 kwietnia 2009, o 21:26 przez nazuul, łącznie zmieniany 3 razy.

Awatar użytkownika
Daniel Madzia
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1609
Rejestracja: 15 marca 2006, o 12:39
Lokalizacja: Třinec, Česká republika
Kontakt:

Diceratops -> Diceratus -> Nedoceratops

Post autor: Daniel Madzia »

Ukrainsky A.S. 2009. Sinonimiya rodov Nedoceratops Ukrainsky, 2007 i Diceratus Mateus, 2008 (Reptilia: Ornithischia: Ceratopsidae). Paleontologicheskii zhurnal 2009 (1): 108.

:(

Nedoceratops Ukrainsky, 2007
= Diceratops Lull, 1905
= Diceratus Mateus, 2008

Awatar użytkownika
skrecu
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1544
Rejestracja: 11 listopada 2007, o 20:04
Lokalizacja: Wrc

Post autor: skrecu »

skad nowy rocznik 2009??nigdzie nie ma dostepnego
"Somewhere, something incredible is waiting to be known" - C.Sagan

KrzysiekLichota
Permski synapsyd
Permski synapsyd
Posty: 669
Rejestracja: 23 lipca 2006, o 09:37
Imię i nazwisko: Krzysztof Lichota
Lokalizacja: okolice Poznania

"Żłobek" dinozaurów + Słuch archeopteryksa

Post autor: KrzysiekLichota »

Skorupy jaj wielu gatunków dinozaurów i pozostałości po gniazdach, w których wykluwały się młode - odkryli naukowcy w Korei Południowej. O ich badaniach informuje serwis Discovery News.
http://wiadomosci.onet.pl/1900354,16,zl ... ,item.html
---------
Praptak miał podobnie zbudowane ucho wewnętrzne i podobnie słyszał, jak współczesne emu - dowodzą naukowcy na łamach pisma "Proceedings of the Royal Society B".
http://wiadomosci.onet.pl/1900358,16,pr ... ,item.html

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Artykuł o archepteryksie dostępny tu:
http://www.oucom.ohiou.edu/dbms-witmer/ ... havior.htm
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Tomasz Singer
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1579
Rejestracja: 24 września 2007, o 09:44
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Tomasz Singer »

Równie ciekawe jest też, że zachowała się kompletna czaszka tego dinozaura. Gdyż u holotypu była fragmentaryczna. Mam nadzieje iż w najbliższej przyszłości ukaże się jej opis.
Tomasz Singer

DINOZAURY

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Tak, piękny okaz - Yixian w najlepszym wydniu :) . Cała przednia część jest artkułowana i dobrze zachowana. Wystarczy porównać do >>holotypu

Aktualny wizerunek beipiaozaura (holotyp+nowy okaz) można zobaczyć >>tu.
Tylko że nie ma pewności czy oba okazy to ten sam gatunek - nowego oznaczono Beipiaosaurus sp.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8245
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Triceratopsy walczyły na głowy, centrozaury nie

Post autor: nazuul »

Farke AA, Wolff EDS, Tanke DH (2009). Evidence of Combat in Triceratops. PLoS ONE, 4 (1)

Abstract:
Background
The horns and frill of Triceratops and other ceratopsids (horned dinosaurs) are interpreted variously as display structures or as weapons against conspecifics and predators. Lesions (in the form of periosteal reactive bone, healing fractures, and alleged punctures) on Triceratops skulls have been used as anecdotal support of intraspecific combat similar to that in modern horned and antlered animals. If ceratopsids with different cranial morphologies used their horns in such combat, this should be reflected in the rates of lesion occurrence across the skull.

Methodology/Principal Findings
We used a G-test of independence to compare incidence rates of lesions in Triceratops (which possesses two large brow horns and a smaller nasal horn) and the related ceratopsid Centrosaurus (with a large nasal horn and small brow horns), for the nasal, jugal, squamosal, and parietal bones of the skull. The two taxa differ significantly in the occurrence of lesions on the squamosal bone of the frill (P = 0.002), but not in other cranial bones (P>0.20).

Conclusions/Significance
This pattern is consistent with Triceratops using its horns in combat and the frill being adapted as a protective structure for this taxon. Lower pathology rates in Centrosaurus may indicate visual rather than physical use of cranial ornamentation in this genus, or a form of combat focused on the body rather than the head.
Darmowy artykuł tu:
http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0004252

Wpis na blogu Open Source Paleontologist:
http://openpaleo.blogspot.com/2009/01/t ... ombat.html

Obrazek
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Dino
Administrator
Administrator
Posty: 4000
Rejestracja: 13 marca 2006, o 20:45
Imię i nazwisko: Łukasz Czepiński
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Dino »

Moje tłumaczenie:
Farke AA, Wolff EDS, Tanke DH (2009). Evidence of Combat in Triceratops. PLoS ONE, 4 (1)

Streszczenie:

Tło
Rogi i kryza triceratopsa i innych ceratopsydów (dinozaurów rogatych) są interpretowane różnie - jako struktury ozdobne, albo jako broń przeciwko pobratymcom i drapieżnikom. Zmiany (w postaci zagojonych złamań, rzekomych śladów ukłuć) na czaszkach Triceratops zostały wykorzystane jako niepotwierdzone wskazówki na występowanie wewnątrzgatunkowych walk triceratopsów, podobnych do tych, spotykanych u współczesnych zwierząt rogatych. Jeśli ceratopsydy z różnymi morfologiami czaszki używały swych rogów w takich walkach, powinno znaleźć to potwierdzenie w ilości uszkodzeń całej czaszki.

Metodologia/Główne wnioski
Używając metody "G-test", porównano wskaźniki występowania obrażeń (lub zmian) u Triceratops (z dużymi rogami nad oczyma i mniejszym rogiem nosowym) i innego ceratopsyda, Centrosaurus (z mniejszymi rogami nad oczyma i dużym rogiem nosowym) dla kości: nosowej, jarzmowej, łuskowej i ciemieniowej czaszki. Oba taksony różnią się znacznie w występowaniu zmian w kości łuskowej kryzy (gdzie stosunek ilości elementów patologicznych danych kości do ilości wszystkich zbadanych elementów u centrozaura jest równy 0,002), ale nie w innych kościach czaszki (stosunek>0,20).

Wnioski/Znaczenie
Ten wzorzec jest zgodny z hipotezą, że Triceratops używał swych rogów w walce, a także kryzy, będącej strukturą chroniącą dla tego taksonu. Niższe wskaźniki patologii u Centrosaurus mogą wskazywać na bardziej wizualne niż fizyczne zastosowanie ornamentacji czaszki u tego rodzaju, albo na formę walki skoncentrowaną bardziej na ciele, niż na czaszce.
Ostatnio zmieniony 3 lutego 2009, o 16:53 przez Dino, łącznie zmieniany 1 raz.

ODPOWIEDZ