Megatherium

Dyskusje na temat ssaków kopalnych.
krzysiek10ar
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 40
Rejestracja: 10 września 2008, o 21:11

Megatherium

Post autor: krzysiek10ar »

Mam parę pytań odnośnie tego gatunku. Dlaczego tak wielkie leniwce wyewolułowały w małe dzisiejsze leniwce???
Jeżeli był większy od dzisiejszego słonia (długość i wysokość) jest możliwe, że był też jego wagi lub cięższy???
CZym był on związany z chalicotherium???

Krzycho
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Posty: 22
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 16:50

Post autor: Krzycho »

Niekoniecznie duze wyewoluowaly w male :) Po prostu zarowno jedne jak i drugie mialy wspolnego przodka z ktorego jedne powiekszaly rozmiary a inne zmniejszaly, bo po co krewniacy maja sobie wchodzic w parade kazdy znalazl sobie inna nisze ekologiczna i wszystko gra nie 8) A co do tego czy Megatherium byl ciezszy od slonia to jezeli byl bardziej masywniejszy (przy tych samym wzroscie i dlugosci) i odwrotnie dlugie konczyny i szyja przy tych samych parametrach sprawialy byl lzejszy.
Why didnt the dinosaur cross the road?
The chicken hadn't evolved yet!

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Dlaczego tak wielkie leniwce wyewolułowały w małe dzisiejsze leniwce???
Dzisiejsze leniwce należą do rodzin: Bradypodidae (trójpalczaste) i Megalonychidae (dwupalczaste). Natomiast te wymarłe naziemne to:
†Megatheriidae (tu jest Megatherium)
†Mylodontidae
†Orophodontidae
†Scelidotheriidae
Biorąc pod uwagę, że rodziny powinny być monofiletyczne (patrz tu), to naziemne leniwce nie są przodkamitych dzisiejszych, lecz tworzą wymarłe grupy, które nie pozostawiły potomków. O ile sa oczywiście monofiletyczne, a nie polifiletyczne.
CZym był on związany z chalicotherium???
Dziwne pytanie. Są bardzo daleko spokrewnione. Oba należą do łożyskowców. Chalikoteria należą do jednej z dwóch podgrup łożyskowców - Boreoeutheria. Natomiast leniwce do drugiej grupy - Atlantogenata. Systematyka łożyskowców: http://pl.wikipedia.org/wiki/Łożyskowce.
Prawdopodobnie megateria i chalikoteriabyły roślinożerne, więc to też je łączy. Może też tryb życia? :P
Ostatnio zmieniony 13 września 2008, o 10:02 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Krzycho
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit
Posty: 22
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 16:50

Post autor: Krzycho »

nazuul pisze:
Dlaczego tak wielkie leniwce wyewolułowały w małe dzisiejsze leniwce???
Dzisiejsze leniwce należą do rodzin: Bradypodidae (trójpalczaste) i Megalonychidae (dwupalczaste). Natomiast te wymarłe naziemne to:
†Megatheriidae (tu jest Megatherium)
†Mylodontidae
†Orophodontidae
†Scelidotheriidae
Biorąc pod uwagę, że rodziny powinny być monofiletyczne (patrz tu), to naziemne leniwce nie są przodkamitych dzisiejszych, lecz tworzą wymarłe grupy, które nie pozostawiły potomków. O ile sa oczywiście monofiletyczne, a nie polifiletyczne.
No wlasnie o te rodziny i gropy mi chodzilo tylko ja sie za malo znam zeby nazwami rzucac. Thx nazuul za naprawde szczegolowa odpowiedz :P
Why didnt the dinosaur cross the road?
The chicken hadn't evolved yet!

krzysiek10ar
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 40
Rejestracja: 10 września 2008, o 21:11

Post autor: krzysiek10ar »

Wiem do jakich gróp należą tylko jest dużo między nimi podobieństw, chciałem wiedzieć czym się genetycznie wiążą a nie systematycznie.

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2172
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

A jak zbadać jakieś zwierzę genetycznie jak wymarło przynajmniej 10 tysięcy lat temu??
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

Awatar użytkownika
nazuul
Moderator
Moderator
Posty: 8244
Rejestracja: 3 grudnia 2007, o 19:51

Post autor: nazuul »

Tomasz pisze:A jak zbadać jakieś zwierzę genetycznie jak wymarło przynajmniej 10 tysięcy lat temu??
Może kawałki futra leniwców z jaskiń? Może się coś zachowało? Może w zamrożonych mamutach też coś było?
Ale chyba nie.......
krzysiek10ar pisze:Wiem do jakich gróp należą tylko jest dużo między nimi podobieństw, chciałem wiedzieć czym się genetycznie wiążą a nie systematycznie.
Przecież zwierzęta grupuje się właśnie ze zwględu na pokrewnieństwo- w przypadku braku DNA trzeba polegać na analizie cech widocznych, po czym zanienia się cechy na zera i jedynki i komp wyrzuca wynik. Oczywiście trzeba wiedzieć, które cechy są istotne i wskazują na pokrewieństwo, a nie tylko na powierzchowne podobieństwo.
Obecna syatematyka coraz bardziej zbliża się do prawdziwego podziału zwierząt wg pokrewieństwa. Od czasów Linneusza dokonano naprawdę DUŻYCH postępów. :)
Ostatnio zmieniony 13 września 2008, o 18:54 przez nazuul, łącznie zmieniany 1 raz.
Obrazek
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]

Awatar użytkownika
Tomasz
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Posty: 2172
Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
Lokalizacja: Międzychód

Post autor: Tomasz »

Może kawałki futra leniwców z jaskiń?
Biorąc pod uwagę dużą możliwość zanieczyszczenia DNA oraz małą ilość takich znalezisk - szansa na uzyskanie DNA jest bardzo mała.
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!

krzysiek10ar
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit
Posty: 40
Rejestracja: 10 września 2008, o 21:11

Post autor: krzysiek10ar »

Ale odkryli tego mamuta, lecz od czsu pojawienia się w wiadomościach, po pewnym czsie nic o nim nie mówią, może ktoś z was wie co się z nim teraz dzieje??

Awatar użytkownika
hanys
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Posty: 1012
Rejestracja: 24 lipca 2008, o 14:37
Lokalizacja: beWYRYhills

Post autor: hanys »

odkryto niejednego mamuta w wiecznej zmarzlinie, w których zachowało się DNA. Uszkodzone, ale coś idzie się dowiedzieć.
może ktoś z was wie co się z nim teraz dzieje??
badają go


http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=1936
to jest o mastodoncie, ale wyniki na pewno nie będą zbytnio różne

ODPOWIEDZ