Młodzi w Paleontologii VI – relacja z konferencji

mwpVIKonferencja miała miejsce w pięknym budynku  geologicznej części Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Referaty: Daniel Tyborowski z UW (i z Fossil Record) prezentował świetne modele 3D pochodzące z badań rentgenowskich kręgowców z Owadowa (gdzie też odbędzie się przyszłoroczna konferencja MwP), Kamil Gruntmejer z UO opowiadał o hipotezach dotyczących pobierania pokarmu przez krasiejowskiego metopozaura – szwy między kośćmi na czaszce wskazują bardziej na gryzienie niż sugerowane wcześniej zasysanie zdobyczy (nagroda za najlepszy referat powędrowała właśnie do Kamila; zresztą prezentował tę pracę również na posterze na SVP), Marcin Pałdyna mówił o postępach w pracy nad rybami z fliszu karpackiego; Maciej Ziegler opowiedział o swoich wynikach analizy filogenetycznej czaszek triceratopsynów, sugerując wyróżnienie kilku linii ewolucyjnych w obrębie tych północnoamerykańskich ceratopsydów, Szymon Górnicki z UAM skupiał się na hipotezach dotyczących sposobu żerowania spinozaurydów (padlinożerstwo vs. mięsożerstwo), Mateusz Tałanda streścił wyniki badań prowadzonych w czasie swojego doktoratu nad amfisbenami ze szczególnym uwzględnieniem mongolskiej Slavoia, odmiennie od wcześniejszych autorów łącząc europejską Cryptolacerta raczej z lacertidami niż amfisbenami, wyjaśniając tym samym powstałe przezeń zamieszanie paleobiogeograficzne;Andrzej Wolniewicz również opowiadał o swoim doktoracie, a dokładnie o nowym rodzaju jurajskiego ichtiozaura (dwa okazy znalezione w dwóch różnych muzeach), wykazującego cechy zarówno typowe dla grup triasowych jak i dla grup jurajskich, zadając kłam hipotezie o pochodzeniu wszystkich późniejszych ichtiozaurów od jednej grupy ichtiozaurów triasowych; Michał Surowski z UW opowiadał o zróżnicowaniu późnokredowych krokodylomorfów Gondwany, z kolei opowiadałem o swojej świeżo rozpoczętej pracy magisterskiej nad bagaceratopsami, w oparciu o własne obserwacje, o dotychczasowe spostrzeżenia Tomka Singera w tym temacie i o ostatnie doniesienia z SVP – m.in. wśród kolekcji polskiej z Gobi wyróżnić można 3 morfotypy bagaceratopsa, postaram się odpowiedzieć na pytanie – na ile można te różnice wyjaśnić zmiennością wewnątrzgatunkową, a przy okazji zrewidować inne taksony przypisywane do Bagaceratopidae.

Niestety, z powodu podziału sesji, nie byłem na żadnym z bezkręgowcowych referatów.

Poza tym – Maciej Ruciński wraz z nieobecnym Jakubem Kowalskim przygotowali poster o belgijskich iguanodontach, Dawid Dróżdż i Justyna Słowiak prezentowali nowe znaleziska ze stanowiska w Woźnikach – prawdopodobnym kręgu rauizucha i niemal kompletnej żuchwie fitozaura; a ja sam prezentowałem nasz plakat z SVP oVelocipes i przyjaciołach ze środkowego i późnego triasu Polski. Później już tylko świętowanie 25-lecia Koła Naukowego Geologów UAM połączone z imprezą integracyjną, grill, ognisko, i taneczne umizgi młodych paleontologówm czyli wszystko co mieści się w studenckiej normie :)

W kwestiach logistyczno-organizacyjnych – należy się pochwały dla organizatorów, gdyż wszystko było naprawdę bardzo dobrze zorganizowane (no, może dyskusją wspólną dla wszystkich referatów pod koniec sesji, ale nawet to jakoś działało), jedzenia, kawy ani czasu nie brakowało, jedynie można żałować, że konferencja nie trwała dłużej (a sam nie mogłem uczestniczyć w wycieczce terenowej). Wisienką na torcie były świetne upominki – koszulka, ładny „zeszyt abstraktów”, i szereg praktycznych gadżetów.

Serwis Dinozaury.com z dumą objął patronat medialny nad tym wydarzeniem  :)

1470317_900200403331663_4946110829010142432_n

Uczestnicy konferencji „Młodzi w Paleontologii VI” Fot. Koło Naukowego Geologów UAM

 

Dyskusja na Forum Dinozaury.com

Oficjalna strona konferencji „Młodzi w Paleontologii VI”